ВЕКТОРНАЯ БИОЛОКАЦИЯ, ГЕОПОЛЕ И ЗДОРОВЬЕ
М. Гольдфельд
Аннотация
В работе предложена гипотеза механизма влияния геополевых возмущений
на здоровье человека. Для экспериментальной проверки указанного предположения разработаны высокочувствительные биолокационные инструменты и методика их использования. Установлена связь между полевой структурой человека и полевой ситуацией на поверхности земли, для чего разработан специальный прибор. Рассмотрены варианты профилактики и защиты, больных при возникновении неблагоприятных внешних полевых условий.
C О Д Е Р Ж А Н И Е
Стр.
Введение __________________________________________________________3
Раздел 1, Векторная биолокация _______________________________________3
Первый блок опытов ________________________________________________ 4
Как работать с маятником ____________________________________________5
Второй блок опытов ________________________________________________ 6
Третий блок опытов. Суммирование полей _____________________________ 6
Биолокатор и магнитное поле _________________________________________7
Кто или что перемещает биоинструменты ______________________________ 8
Методика проверки оператора на БЭБ _________________________________11
Когда маятник раскачивается симметрично ____________________________ 11
По поводу маятника из золота _______________________________________ 11
Выводы по первому разделу _________________________________________12
Раздел 2, Геополе. _________________________________________________ 12
Фиг.2.1, Фиг.2.2 ___________________________________________________ 13
Условия получения объективной информации с помощью ИПБ ___________15
Фиг.2.3 __________________________________________________________ 18
Фиг.2.4 __________________________________________________________ 18
Фиг.2.5 __________________________________________________________ 19
Фиг.2.6 __________________________________________________________ 19
Выводы по второму разделу _________________________________________20
Раздел 3, Здоровье. ________________________________________________ 20
Почему при положении вектора на нулевом уровне возникают обострения__23
Зависимость полевой среды обитания человека от состояния геополя ______24
Полевое воздействие _______________________________________________26
Профилактика обострений у больных людей ___________________________26
Некоторые примеры _______________________________________________ 26
Выводы по третьему разделу ________________________________________ 27
Вместо заключения ________________________________________________ 27
Литература _______________________________________________________ 27
Введение
(Пояснение некоторых терминов дано в процессе изложения текста)
В печатных работах (1,2) и на Интернет сайтах приводятся данные об ухудшении состояния больных людей при возникновении на земле возмущений геомагнитного поля (ГМП). Отмечается, при каких заболеваниях осложнения бывают наиболее тяжелыми. Приводятся данные по росту нагрузки на службы скорой медицинской помощи. Однако в указанных публикациях отсутствуют какие-либо версии о механизме влияния изменений ГМП на больного человека. В порядке профилактики при возникновении угрозы магнитной бури даются рекомендации не покидать жилье, при необходимости соблюдать постельный режим, строго выполнять предписание врача по приему медикаментов. В публикациях по рассматриваемому вопросу, а также наши наблюдения показывают, что здоровые люди не замечают изменений геомагнитной обстановки. В связи с этим возникает вопрос: почему существует разница в реакции на вариации ГМП у больных и здоровых людей? По-видимому ответ на этот вопрос, если он будет достоверным, позволит проследить причинно-следственную связь между изменением магнитной обстановки на поверхности земли и изменением состояния больных людей.
Раздел1. ВЕКТОРНАЯ БИОЛОКАЦИЯ
В литературе по биолокации (3,4,5, ) приведены конструкции биоинструментов (маятников, биолокаторов, биорамок) и технология их использования Сформулированы требования к исследователю (оператору) и порядок оценки и применения полученных результатов. Однако анализ указанных работ не позволил получить однозначный ответ на фундаментальный вопрос биолокации: кто или что осуществляет перемещение подвижного элемента (ПЭ) биоинструментов? По этому поводу приводятся несколько умозрительных версий, с которыми читатель может познакомиться в приведенном перечне литературы. Ни одна из версий экспериментально не подтверждена. Если бы удалось получить ответ на поставленный вопрос экспериментальным путем, то результаты биолокации можно было бы использовать для решения серьезных проблем, в том числе в медицине. Поэтому попытку поиска экспериментально подтвержденного ответа на поставленный вопрос следует отнести к категории важных задач. Очевидно, что получить более надежный результат можно при участии нескольких исследователей. Поэтому автор предлагает читателю принять участие в поиске ответа на поставленный вопрос. Если есть такое желание, то на первом этапе этой работы необходимо ознакомится с основами биолокационных наблюдений при использовании самого простого инструмента-маятника.
.
Для выполнения исследований потребуются простейшие материалы, предметы и устройства.
Маятник. Если у вас его нет, то он может быть изготовлен с использованием гайки или шайбы весом 10-15 грамм. Нить для подвески лучше взять хлопчатобумажную максимально возможного диаметра-0,4-0,5 мм. Если у вас нить меньшего диаметра, то можно сплести косу. К нити с одной стороны привяжите ПЭ (гайку или шайбу), с другой на расстоянии 30 см завяжите петлю диаметром 12-15 мм. Советую сделать два одинаковых маятника.
Далее. Приготовьте несколько листов чистой белой бумаги формата близкого к 280х210 мм, маленький рулон липкой ленты, самую простую, можно использованную, шариковую ручку без колпачка, угольник, кусочек полиэтиленовой пленки размером примерно 120х120мм. Еще потребуется три плоских батарейки – таблетки, маленький постоянный магнит тоже в виде таблетки и если возможно золотое колечко или пластинку лучше высокой пробы, а также компас. Приготовьте какие-либо растительные продукты, например две дольки чеснока или сушеные абрикосы, сливы и т.п. Совет. Не следует использовать золото для изготовления маятника. Причина будет понятна позже. Для проведения опытов потребуется стол, к которому необходимо иметь свободный доступ с двух, а лучше с трех сторон. Поверхность стола должна иметь покрытие, имеющее сбалансированное поле. Ниже об этом будет изложено подробно. На расстоянии один метр от зоны проведения опытов не желательно расположение линий электропередач, действующих электронных приборов, объемных металлических предметов, постоянных магнитов. Поскольку общее время проведения экспериментов не ограничено, то перечисленные предметы не обязательно собирать к началу исследований. Возможно, что-то не удастся найти, тогда вы выполните часть опытов или сделаете их позже. Однако время проведения одного эксперимента следует разумно ограничивать, поскольку иногда с течением времени даже в пределах 5-10 минут результаты могут измениться. В этом вы сами сможете убедиться.
Еще совет:
При проведении экспериментов желательно рядом иметь оппонента, который подвергал бы ваши действия и полученные результаты конструктивной критике. То есть, не только сомневался бы во всем, что вы делаете, но и помогал понять то, что вы наблюдаете и, иногда, сам принимал бы участие в экспериментах. Со своей стороны, автор обещает формулировать вопрос: что надо сделать в каждом эксперименте, но никогда не навязывать ответ на вопрос: почему получен тот или результат. Однако автор оставляет за собой право в нужном месте ставить этот вопрос перед исследователем. Проведение опытов требует терпения, выдержки и затрат времени.
Если вас устраивают такие условия, то начнем.
Первый блок опытов
1.1 Базовый опыт. Закрепите лист бумаги на столе (липкой лентой). Примерно в центре листа поставьте точку. Возьмите нить маятника со стороны петли между большим указательным и средним пальцами. Расположитесь около стола, поставьте локоть на стол, (допускается и без опоры) а ПЭ установите над точкой с зазором 10-20мм.
Как работать с маятником:
1. Вы не должны оказывать ни физического, ни психологического влияния на действия маятника.
2. Ваша роль – это функция кронштейна для подвески маятника и постороннего наблюдателя за его действиями.
3. Наберитесь терпения. Через несколько секунд он начнет двигаться. В начале маятник может совершать хаотические перемещения. Необходимо дождаться, когда он будет двигаться по одной и той же прямолинейной траектории. Иногда маятник после выбора направления может перейти на движение по эллипсу, большая ось которого будет совпадать с выбранным направлением качания. В некоторых случаях маятник может перейти на кольцевую траекторию. Причину таких отклонений от прямой линии мы выясним позже. Сейчас же, пока маятник качается над точкой, обратите внимание на следующее. В большинстве случаев маятник раскачивается не симметрично относительно точки, а преимущественно в какую- либо сторону. Для того, чтобы убедиться в этом вы должны постоянно держать пальцы, в которых закреплена нить, над точкой. В некоторых случаях маятник будет раскачиваться симметрично, но об этом мы узнаем в дальнейшем. Перемещение маятника будет постепенно нарастать до некоторого максимума. Когда это произойдет, попросите вашего оппонента поставить вторую точку подальше от первой на линии движения. После этого опыт можно закончить.
4. Некоторые операторы прекращают опыт после первых движений маятника. Это ошибка.
5. Иногда с первой попытки получить четкую траекторию не удается. Не следует огорчаться. После нескольких тренировок у вас все получится.
6. Перед выполнением каждого следующего эксперимента необходимо сделать паузу 5-10 секунд. Иначе в начале следующего опыта маятник будет двигаться так же, как в конце предыдущего. Это ведет к ошибкам.
7. И самое главное. Убедительная просьба. Не следует задавать какие-либо вопросы, как это рекомендуется во многих руководствах ( 3-5 ). Эти вопросы лишат вас возможности спокойно выполнять условия, оговоренные в пункте 2.
Итак, предположим, что вы благополучно закончили опыт. Теперь соедините две точки линией и около второй поставьте стрелку. Вы получили вектор, который характеризуется направлением и величиной. Сделайте паузу и повторите эксперимент. Маятник должен двигаться точно или близко к предыдущей траектории. Если это произошло, то вы все сделали правильно. Теперь наступает трудоемкий и малоинтересный этап. Необходимо этот базовый опыт повторять примерно каждый час и дождаться, когда маятник изменит направление качания. Это может быть через несколько минут, а иногда через несколько часов. Этот затяжной опыт избавит вас в дальнейшем от ошибок. Существуют такие аномальные полевые зоны, где маятник никогда не меняет своего направления качания. Об этом подробней можно прочитать в работе (4) Если вы попали в аномальную полевую зону, то стол необходимо перенести примерно на 1-1,5 метра в двух взаимно перпендикулярных направлениях, например по линии север-юг и затем запад-восток. После этого проверку придется повторить, Однако будем надеяться, что вам проверка не потребовалась и можно продолжить опыты. Теперь попросите оппонента проделать базовый опыт. В большинстве случаев у него маятник от исходной точки будет двигаться под углом к вашей траектории. Почему?
1.2. Поменяйте свое положение относительно закрепленного листа бумаги, например на 90º и выполните базовый опыт. Что произошло? Маятник упрямо вернулся на первоначальную траекторию. Почему?
Будем считать, что первый блок экспериментов завершен. Теперь нужно осмыслить результаты и просто часа два три отдохнуть.
Второй блок опытов
1.3. Повторите первый базовый опыт предыдущего блока. В большинстве случаев маятник будет двигаться по другой траектории. Нанесите ее на лист. В некоторых редких случаях маятник сохраняет предыдущую траекторию. Объяснение этому вы сами сможете дать несколько позднее.
1.4. Используя петлю на нити, наденьте маятник на шариковую ручку, а последнюю возьмите в руку так, чтобы петля находилась на расстоянии 1-2 см от пальцев. Повторите базовый опыт. Маятник вновь будет двигаться по первоначальной траектории этого блока. Теперь приготовленный кусочек пленки намотайте на ручку, не касаясь нити. Возьмите ручку так, чтобы ваша ладонь удерживала ее через намотанную пленку. Выполните базовый опыт. Траектория маятника изменилась. Почему?
1.5 Возьмите чистый лист бумаги и закрепите. Выполните базовый опыт и проведите линию. Положите на точку батарейку любой стороной вверх. Выполните базовый опыт над батарейкой и проведите линию. Переверните батарейку, повторите опыт и проведите еще одну линию. Если вы все правильно сделали, то между двумя линиями (+ и -) будет угол 90º . Теперь на место батарейки положите золотое колечко (или пластинку) и проведите линию, соответствующую золоту. Она должна пройти под углом 45º либо к одной, либо к обеим линиям батарейки. Почему?
На этом мы завершаем первую часть опытов. Вам не удалось ответить на все поставленные вопросы. Не следует огорчаться. Со временем вы это сделаете. Главное, что вы освоили технику биолокации при использовании маятника .
Третий блок опытов - Суммирование полей.
В этом блоке вам необходимо будет фиксировать (приблизительно) величину перемещения ПЭ от исходной точки.
1.6 Закрепите чистый лист. Нанесите точку и обозначьте цифрой 0. Положите на точку дольку чеснока. Выполните базовый опыт и отметьте конечную точку около стрелки, например буквой Ч. Вы получили вектор поля чеснока. Положите в место чеснока батарейку любой стороной вверх. Выполните опыт. На конце линии поставьте букву Б. Это вектор батарейки. Между двумя векторами образовался угол. Из точки Ч проведите линию, параллельную вектору Б. Из точки Б линию параллельную вектору чеснока. У вас образовался параллелограмм. Из точки 0 проведите диагональ. Последняя есть результирующий вектор (РВ) полей чеснока и батарейки. Теперь положите около точки 0 чеснок и батарейку той же стороной. Выполните базовый опыт. Если вы все правильно сделали, то маятник будет двигаться , /возможно с некоторой погрешностью/ по результирующему вектору параллелограмма. Теперь вы можете просуммировать полученный РВ с вектором какого-либо третьего источника поля, например с полем постоянного магнита, а затем четвертого, пятого и т.д. Следовательно, теоретически РВ может быть суммой бесчисленного множества полей от различных источников.
1.7. Положите две батарейки одной стороной вверх рядом или одну на другую. Выполните базовый опыт. Обратите внимание на величину перемещения ПЭ маятника. По сравнению с величиной перемещения над одной батарейкой она возросла почти вдвое. В этом опыте вы также получили РВ полей двух батареек, но он выразился только в увеличении перемещения ПЭ. Аналогичный опыт можно проделать с любыми одинаковыми источниками полей. И всегда результат выразится в увеличении РВ. Следовательно, поля тел одной природы суммируются алгебраически. Поля тел различной природы суммируются по правилу параллелограмма.
1.8. Положите рядом три батарейки. Одну плюсом вверх, две вниз. При попытке
выполнить базовый опыт, вы столкнетесь с тем, что маятник не будет двигаться по прямой линии, а начнет вращаться по часовой стрелке. Если перевернуть одну батарейку плюсом вверх, то ПЭ будет вращаться против часовой стрелки. Вращение может происходить и без батареек под действием различных полевых условий. На основе выполненных экспериментов можно сделать важный вывод: биоинструменты обладают способностью фиксирования РВ полей от источников различной природы. Такими возможностями не обладают никакие другие, в том числе электронные измерительные приборы. Это свойство позволяет выполнять исследования и сравнивать результаты, на первый взгляд совершенно не сопоставимых источников полей, таких, например как геополе и поле больного человека.
Биолокатор и магнитное поле
1.9 Положите на стол чистый лист, но не закрепляйте. Проведите по оси длинной стороны линию. В центре листа положите компас. После того, как стрелка успокоится, совместите линию с направлением стрелки и закрепите лист. Эта линия совпадает с магнитным меридианом (ММ) земли. Уберите компас и на линии поставьте точку. Выполните базовый опыт. Вы получили линию, которая под некоторым углом проходит относительно ММ. Почему маятник выбрал именно это направление? Попросите вашего оппонента выполнить опыт. С большой долей вероятности можно утверждать, что угол между его линией и ММ будет другим. Посмотрите опыт 1.1. С такой ситуацией вы уже знакомы. А сейчас уместно поставить вопрос: какие силы задают направление движения ПЭ относительно ММ? Попробуем разобраться в этом. В зоне проведения опытов кроме вас, оппонента и листа бумаги на столе ничего нет. Нет батареек, чеснока или каких-либо других предметов. Что же тогда приводит к изменению направления движения ПЭ? Есть еще один участник опытов. Это силовое поле (7), которое заполняет тот участок пространства, где вы проводите эксперименты. Основной составляющей этого пространства является ГМП. Но там присутствуют и другие поля естественного и искусственного происхождения, такие как электрические, электромагнитные, биологические и др. Совокупность этих полей назовем ГЕОПОЛЕМ (ГП). Все эти поля взаимодействуют между собой и оказывают силовое действие на любые объекты, в том числе на вновь появившиеся поля. Именно поэтому окружающее нас пространство получило название материального силового поля (7). Когда вы вводите в это силовое поле маятник, через который поступает ваше поле, начинается взаимодействие /суммирование/ полей, в итоге чего возникает результирующий силовой вектор (РВ). который перемещает ПЭ в определенном направлении относительно ММ. Поскольку у каждого человека характеристика его поля индивидуальна, то и РВ по направлению и величине будут отличаться от других. Ниже мы рассмотрим условия, при которых РВ разных операторов могут совпадать по направлению. Если вы сделаете перерыв на два –три часа, и затем повторите опыт, то ваш РВ может изменить направление относительно ММ. За время перерыва с вами серьезных изменений не может произойти, следовательно, произойдут изменения в ГП. Так оно и бывает. Иногда за сутки РВ меняет направление относительно ММ в пределах угла 90º.
Из приведенных экспериментов можно сделать пока предварительный вывод о том, что индивидуальные свойства оператора могут оказывать влияние на величину и направление перемещения ПЭ биоинструментов. Однако, для подтверждения или опровержения принятой в литературе ( 4) версии о том, что движение биоинструментов осуществляются за счет микро перемещений руки оператора, необходимо выполнить дополнительные эксперименты. Читателям, как будет видно из дальнейшего изложения, выполнить эту работу весьма затруднительно, поэтому автор вынужден ограничиться изложением отчета о методике проведения экспериментов и их результатах.
Кто или что перемещает биоинситумент?
1.10 Главная цель, которая была поставлена при проведении экспериментов, заключалась в том, чтобы исключить жесткую связь между оператором и биоинструментом, так чтобы любые перемещения руки, в том числе микро, не передавались инструменту. Для этого пришлось преодолеть ряд трудностей. Достижение поставленной цели возможно, если инструмент установить на жесткую опору. Попробуйте положить шариковую ручку на край стола так, чтобы маятник свешивался вниз. Положите ладонь на ручку. Маятник неподвижен. Почему? Для поиска
ответа на этот вопрос была выполнена опора
Фиг.1.1,
в которой закреплялся биолокатор. Оператор положил ладонь на ручку биолокатора,
однако последний оставался неподвижным, также как маятник на столе. Было высказано
предположение о том, что поток энергии из руки оператора перемещается не по
биолокатору, а по деталям опоры в находящиеся под ней предметы и, в дальнейшем,
в землю. Для того, чтобы биоэнергия не перемещалась в расположенные под ней
предметы, необходимо хотя бы часть деталей опоры выполнить из материала, обладающего
сопротивлением перемещению биоэоэнергии, то есть биосопротивлнием ( БС.). После
длительных поисков и разработки методики тестирования несколько таких материалов
были найдены. Они обладают различным уровнем БС-от 50 до 80%. Найти материалы
с 100% уровнем пока не удалось. После изготовления вертикальной стойки опоры
из материала, обладающего БС, биолокатор начал перемещаться, естественно после
того, как оператор вводил в контакт с ручкой инструмента свою ладонь
Фиг
1.2. Однако делать выводы по поводу микро перемещений было еще рано. Оппонент
заявил, что поскольку жесткость опоры не абсолютна, то ее детали могут деформироваться
под действием микро перемещений руки и соответственно двигать инструмент. Тогда
между поверхностью ладони и ручкой инструмента был положен мостик из полированной
буковой пластины.
Фиг1.3.
И в этой ситуации биолокатор действовал. Но оппонент продолжал упорствовать.
Он заявил, что между поверхностью пластины и ручкой биоинструмента существует
сила трения, за счет чего часть микро перемещений могут передаваться биолокатору.
С этим замечанием можно было согласиться, но только в отношении горизонтальных
перемещений, так как наличие силы трения не обеспечивало передачу вертикальных
микро перемещений, а ПЭ двигался именно в вертикальной плоскости. Однако опыт
был продолжен.
На ручку инструмента был намотан один конец полиэтиленовой ленты. Второй конец взял в руку оператор
Фиг.
1.4. Между биолокатором и рукой лента провисала на 100 мм. В самом начале
опыта оператор сделал несколько резких вертикальных и горизонтальных движений.
Биолокатор оставался неподвижным. То есть, движения руки ему не передавались.
По прошествии нескольких секунд инструмент начал перемещаться. После этого опыта
оппонент был вынужден признать, что перемещения руки не могли влиять на движения
инструмента. Единственное, что оператор мог передать ПЭ, это свою энергию. Взаимодействие
энергетических полей в зоне эксперимента, в том числе поля оператора, которое
образуется на границе поверхностей ПЭ и окружающей среды, формирует РВ, который
и приводит в движение инструмент. В заключение следует отметить, что любые перемещения
руки оператора, в том числе микро, вносят погрешность в движения инструмента
и следовательно в количественные и качественные результаты наблюдений.
1.11. Проверка поля оператора. Оператор это «прибор», с помощью которого можно получить большой объем качественной информации. Но для этого он должен проходить периодическую контрольную проверку, аналогично тому, как это выполняется со всеми контрольно-измерительными приборами. Это условие требует, чтобы оператор обладал биоэнергетическим балансом (БЭБ). Если это условие не выполняется, то в каждом измерении будет присутствовать погрешность и результаты будут не корректными.
Методика проверки оператора на БЭБ
1. Подготовьте лист, на котором нанесены четыре пересекающиеся линии. Две взаимно перпендикулярные и еще две под углом 45º к ним. Одну продольную линию установите в направлении ММ и закрепите лист. Повторите опыт 1.5 с батарейкой. . Если одна линия совпала с ММ, а другая с перпендикуляром к ММ, то вам повезло. У вас есть БЭБ. Если совпадений нет, то у вас биоэнергетический дисбаланс (БЭД), равный углу между линией плюс и ММ или линией минус и перпендикуляром к ММ.
2. Проверочный вариант. Положите золотое кольцо на точку пересечения. Выполните базовый опыт. Если ваша линия совпала с направлением 45º к ММ, то вы обладаете БЭБ. Если совпадения нет, то у вас БЭД, равный углу отклонения вашей линии от линии 45º . Причем, если линия отклонилась в сторону ММ, то у вас положительный БЭД, если в сторону перпендикуляра, то отрицательный.
Обычно при первой проверке у большинства операторов БЭБ отсутствует. Однако не стоит огорчаться. Опыт показывает, что в результате систематических упражнений БЭБ в течение 1-2 месяцев устанавливается автоматически.
Когда маятник раскачивается симметрично относительно исходной точки.
Это происходит тогда, когда результирующий вектор по отношению ММ направлен под углом 45º , то есть геополе находится в состоянии энергополевого баланса, а оператор обладает БЭБ. В этом случае суммирование полей осуществляется по правилу параллелограмма. Но предварительно необходимо осуществить перенос суммируемых векторов по линии их действия в исходную точку.
По поводу маятника из золота
Маятник из золота у оператора, имеющего БЭБ, всегда перемещается в направлении магнитного меридиана, так как не реагирует на изменение магнитной полевой ситуации. Это по-видимому связано с тем, что золото обладает самым низким значением коэффициента магнитной восприимчивости среди металлов – 29 (6 ) . Для сравнения укажем у серебра этот коэффициент равен – 2,1, а у алюминия + 1,67. На поле, создаваемое золотом другие маятники, например из стали перемещаются под углом 45º к ММ, если у оператора имеется БЭБ. Маятник из золота не реагирует на изменение биологических полей, но фиксирует электростатическое поле и его изменения. В связи со сказанным, использовать золото для изготовления маятника нецелесообразно, так как получить объективную информацию при его применении практически невозможно.
Выводы по первому разделу
1. Перемещение биоинструмента есть величина векторная.
2. Биоинструменты, удерживаемые оператором, способны суммировать векторы полей от источников различной природы.
3. Результирующий вектор любого объекта в качестве составляюшего содержит вектор геополя.
4. Направление результирующего вектора однозначно может быть определено относительно магнитного меридиана земли.
5. Движение биоинструментов осуществляется силой, возникающей в материальном силовом пространстве при взаимодействии полей оператора и окружающей среды.
6. Для получения объективных результатов взаимодействия полей, оператор должен обладать биоэнергетическим балансом.
Раздел 2. ГЕОПОЛЕ
В первой части большинство опытов проводилось с применением маятника. Достоинством этого инструмента является простота конструкции, которая позволяет изготовить его при минимальных затратах времени и средств. Однако у маятника есть существенный недостаток. Его использование позволяет получить ограниченную информацию о взаимодействии полей в данном объеме пространства. Маятник фиксирует поле только при исходном вертикальном положении его оси. Пространство, в котором действуют силовые поля, имеет трехмерную структуру. Для того, чтобы получить полное представление о взаимодействии полей нужны инструменты, способные фиксировать РВ при любом его направлении. Это позволяет сделать биолокатор (БЛ). Для выполнения экспериментов лучше иметь биолокаторы двух типов ( 8 ). БЛ1 с бесчисленно большим числом степеней свободы, и БЛ2 с одной степенью свободы. Разница в их использовании состоит в том, что направление движения БЛ1 задает результирующий вектор, направление движения БЛ2 выбирает оператор.
2.1 Одной из задач данной работы является поиск метода и конструкции устройства для определения параметров геополя. Известны методы и устройства для определения параметров геомагнитного поля в процессе маниторинга. В основу таких устройств положена схема, показанная на Фиг. 2.1.
На схеме приведена прямоугольная система координат, где Z- вертикальная составляющая, Х- направление на географический север, У - направление на восток, Н – направление на северный магнитный полюс, совпадающее с магнитным меридианом. Т - результирующий вектор. Угол между вектором Т и направлением Н обозначен I. В большинстве случаев обсерваториями регистрируются показания приборов в направлениях Z и Н. При необходимости вычисляются величина Т и угол I. Если возникает потребность определения других параметров ГМП, то они вычисляются с использованием указанных выше величин. Следовательно, в процессе геомагнитного маниторинга в основном фиксируются параметры ГМП в плоскости Z - Н в единицах индукции магнитного поля - нанотесла. Можно ли колебание этих величин сопоставить с изменением состояния человека, которые выясняются при различных исследованиях, например с помощью кардиографии, томографии, анализов крови и т.д. Такие работы выполняются различными организациями. Однако существенного продвижения в получении конечных результатов пока нет. Анализ указанной ситуации показал, что целесообразно использовать метод, с помощью которого можно было бы отслеживать изменение геополевой обстановки в трехмерном пространстве и влияние этих изменений на состояние человека. После серии предварительных экспериментов был сделан вывод о том, что таким методом, по-видимому, может быть биолокация. Однако, чтобы ее использовать, необходимо разработать методику фиксирования переменных параметров геополя и человека с использованием биоинструментов. На Фиг. 2.2 приведена схема, с помощью которой предполагается решить указанную выше задачу. Схема содержит следующие параметры. RZ –вертикальная составляющая, RН- направление на магнитный полюс, RУ- направление, параллельное магнитному экватору. R1, R2, R3 – результирующие векторы соответственно в плоскостях RZ- RH, RZ- RУ, RН- RУ, Y1, Y2, Y3 – углы, определяющие положение векторов соответственно R1, R2, R3. R– результирующий вектор в трехмерной системе координат. Y–угол, определяющий положение вектора R относительно осей координат. Значения векторов RZ, RH, RУ могут быть определены путем измерения с использованием БЛ2. Все остальные параметры схемы могут быть рассчитаны на основе применения аппарата векторной алгебры (7), если в этом возникает необходимость. Обычно, результаты, полученные экспериментальным путем, обладают высокой степенью достоверности, в чем читатель сможет в дальнейшем убедиться. Измерения всех остальных параметров выполняются с использованием биолокатора БЛ1. Поле, задающее биолокатору БЛ1 перемещение в направлении вектора RZ назовем RZ полем. Поле, задающее БЛ1 перемещение в плоскости RНУ, назовем RНУ полем. Все остальные направления перемещения билокатора есть результат взаимодействия (суммирования) указанных полей. Так при перемещении БЛ1 под углом 45º к направлению RZ или RНУ имеет место состояние баланса полей.
2.2 Приведенная на Фиг. 2.2 схема реализована при изготовлении измерительного полевого блока (ИПБ).
Условия получения объективной информации с помощью ИПБ.
1.Результирующий вектор материала, используемого для изготовления корпуса
блока, должен в любой момент совпадать с РВ геополя. Отклонение не должно превышать погрешности измерения.
2. В ИПБ должна быть базовая панель, с помощью которой прибор ориентируется относительно магнитного меридиана.
3. Для сравнения векторов полей различных источников ИПБ должен иметь
соответствующую камеру для размещения объектов сравнения.
4. В радиусе двух метров от прибора не должно быть источников искусственных полей, металлоемких изделий, постоянных магнитов.
5. Поверхность, на которой устанавливается ИПБ, должна иметь сбалансированное покрытие.
6.Место для установки ИПБ необходимо проверить на отсутствие геопатогенного поля.
7.Оператор, регистрирующий показания ИПБ должен обладать БЭБ.
8. Биоинструменты, используемые при измерениях, должны быть проверены на
энергополевой баланс..
9. Ежедневно до начала работы ИПБ должен проходить контрольную проверку.
Стабильные результаты проверки можно получить при использовании в
качестве эталона золота высокой пробы. Во время проверки во всех координатных плоскостях блока фиксируется угол 45º при любом состоянии ГП, если у оператора имеется БЭБ.
С помощью ИПБ определяется не только направление соответствующих векторов, но и интенсивность поля в данном направлении. ИПБ позволяет осуществлять мониторинг геополя в любом медицинском учреждении или в квартире больного.
Понятие интенсивности поля обосновано в работе ( 8 ). За единицу интенсивности поля принята величина перемещения ПЭ биолокатора, равная 60 мм. То есть 1ЕИ=60 мм при прямолинейном движении. Эта величина соответствует амплитуде перемещения БЛ1 при состоянии баланса геополя, то есть когда угол вектора ГП равен 45º . При движении ПЭ по окружности одна единица интенсивности соответствует радиусу равному 60 мм, то есть 1ЕИ=r=60мм. Этот показатель весьма важен для оценки полевого состояния не только ГП, но и любого исследуемого объекта. В некоторых случаях при стабильном угловом положении вектора ГП в течение нескольких часов, интенсивность поля в данном направлении может меняться от 1ЕИ до 5ЕИ. Эти изменения оказывают влияние на состояние больных людей также как и изменение углового положения результирующего вектора, о чем подробно будет изложено в следующем разделе. Для измерения интенсивности поля эффективные результаты дает использование биорамки. Испытания показали, что 1ЕИ соответствует двум оборотам биорамки.
2.3 Поскольку ИПБ и методика его использования разработаны впервые, то возникла естественная потребность сравнения его показаний с данными существующих служб, регистрирующих или прогнозирующих ГМП. Для этого были использованы
а) результаты геомагнитного маниторинга обсерватории в Бар-Георе (Израиль),
в) прогнозы института прикладной геофизики, которые автор получает на электронную почту.
В процессе выполнения наблюдений выяснилось, что в основном обсерватории регистрируют локальные вариации ГМП. И только в период геомагнитных бурь фиксируются глобальные изменения с учетом местной магнитной ситуации. Было выполнено сравнение показаний двух израильских обсерваторий, расстояние между которыми около 170 км. Мониторинг ГМП осуществляется с интервалом в одну минуту. Сравнение данных двух обсерваторий по векторам Н и Z в одни и те же моменты времени позволили установить разницу в пределах 20--30 нанотесла. После анализа приведенных данных стало ясно, что получить хорошую сходимость результатов наших наблюдений с данными обсерватори задача не совсем реальная, поскольку наша лаборатория находится на расстоянии более 60 км от ближайшей обсерватории. Ситуация осложнялась еще и тем, что обсерватории регистрируют только параметры ГМП. В нашем случае с помощью биолокатора и ИПБ определяется совокупность полей (РВ), действующих в локальной зоне измерения, то есть параметры геополя.
2.4 В первый период наблюдений фиксировались углы Y1, Y2,Y3 и угол Y. В дальнейшем выяснилось, что необходимости в этом нет. С достаточной для практических целей точностью, угол Y=1/3( Y1+Y2+Y3), если все вектора расположены в положительной области. Поэтому в основном измерение производилось только угла Y. Остальные углы измерялись только в том случае, если возникала необходимость получения информации в какой-либо из координатных плоскостей или для проверки корректности положения РВ. За время наблюдений ( 8 месяцев) положение вектора R в отрицательной зоне наблюдалось в пределах 0,5% от всего объема полученной информации. Эти случаи будут рассмотрены ниже.
Основной объем замеров выполнялся с 7 до 22 часов. Но если возникали критические ситуации, которые в основном будут рассматриваться в третьем разделе, то время замеров изменялось.
Использование ИПБ началось в сентябре 2005 года. С самого начала возникали вопросы по поводу диапазонов миграции РВ R и времени его стабильного состояния. В отдельные дни вектор перемещался от 0 до 90º. В основном фиксировалось неподвижное состояние в направлении RZ ( от 1 до 12 часов), когда угол Y =90º, или в плоскости RНУ (от 2 до 8 часов), когда угол Y =0º .
В дальнейшем выяснилось, что время стабильного состояния РВ может превышать сутки. Информация о результатах геомагнитного маниторинга данного месяца, публикуется обсерваторией в середине следующего. Изучение этой информации и сравнение ее с данными наших наблюдений не позволило сделать какие-либо выводы, поскольку между двумя источниками не прослеживалось никаких общих тенденций. Такая ситуация продолжалась до конца октября, когда институт прикладной геофизики сообщил о том, что в период с 27.10.05. по 3.11.05. ожидается геомагнитная буря.
После получения и изучения материалов маниторинга ГМП, были построены сравнительные графики с 26 по 31 октября (Фиг.2.3-2.5) На графиках за базовую величину по оси Н принято 29980 нТ, по оси Z 32610 нТ. Эти величины заимствованы из материалов геомагнитного маниторинга. На Фиг.2.3 приведены данные обсерватории в направлениях Z и Н и наши наблюдения угла Y за 26 октября. Видно, что никакой связи между ГМП и ГП нет.
Аналогичная ситуация была зафиксирована и 27.10, поэтому график не приводится. Однако 28.10 (Фиг.2.4) появилась некоторая общая закономерность, которая свидетельствовала о том, что и на ГМП и на ГП оказывает влияние единый источник. Но наиболее четкая взаимосвязь была зафиксирована 29 и 30 октября. Поскольку характер взаимодействия полей в эти дни был аналогичный, то приводим данные за 30.10, (Фиг.2.5 )
С трех часов индукция Н начала расти, а Z симметрично падать. Именно в это время вектор R оказался совмещенным с плоскостью RHУ , то есть угол Y=0. Назовем это нулевым состоянием ГП. Когда индукция векторов начала выравниваться, угол Y стал расти и к 22 часам достиг уровня 90º. 31.10. ситуация была аналогична той, которая представлена на графике от 26.10. То есть, буря кончилась, и начали действовать местные геополевые условия. В дальнейших исследованиях выяснилось, что зависимое поведение вектора R от Z и H наблюдалось не только в дни предсказанных магнитных бурь, но в другие дни. Однако неясным оставался вопрос. Всегда ли положение РВ на нулевом уровне связано с встречным изменением Z и Н полей, или это может быть сопряжено с изменением только одного вектора. Ответ на этот вопрос мы получили, когда проанализировали ситуацию за 02.01.06. (Фиг.2.6). В этом случае наблюдалось увеличение только вектора Н, что привело вектор R на нулевой уровень.
Выводы по второму разделу.
1. Основное влияние на параметры геополя оказывают местные геополевые вариации.
2. Во время глобальных геомагнитных возмущений наблюдаются общие тенденции в поведении ГМП и ГП.
3. Во время магнитных вариаций, когда происходит одновременный рост Н поля и уменьшение Z поля, или увеличение только Н поля, вектор R оказывается на нулевом уровне, то есть в плоскости RНУ.
4. При равенстве RZ =RHУ возникает состояние полевого баланса в любой плоскости трехмерной системы координат.
5. Для контроля параметров геополя и полей различных объектов разработан
и изготовлен измерительный полевой блок (ИПБ).
Раздел 3. ЗДОРОВЬЕ
3.1 В первом разделе на основе анализа литературных источников был сделан вывод о связи между изменением ГМП и самочувствием людей, особенно имеющих различные заболевания. В данном разделе будут изложены результаты исследований, в которых предпринята попытка выяснения механизма этой связи.
Для сопоставления результатов наблюдений с состоянием больных людей были использованы следующие источники информации.
3.2 Один из важнейших вопросов, который предстояло выяснить, заключался в следующем. Существует ли связь между положением и интенсивностью вектора R и состоянием больных людей. После длительных наблюдений и сравнения их результатов с данными перечисленных выше источников был сделан вывод о том, что такая связь не только существует, но и оказывает доминирующее влияние на течение многих болезней и их обострение.
Проанализируем ситуацию, представленную на Фиг. 2.3-2.5 за 26- 30. 10. 2005 года. Первые три дня (26, 27, и 28) были спокойными со среднестатистическим количеством посетителей 7-10 в день.(источник 1). а 30.10 было принято 26 человек. Нагрузка на врача (источник 2) 30.10 возросла в день до 12 вызовов в место обычных 4-5. В приемный покой (источник 3) каждый час поступало 8 больных вместо 2-3. в предыдущие дни. Первая информация о проблемах здоровья поступила вечером 28.10 (источник 4) Добровольцы сообщали о появлении болей в различных участках тела, повышении кровяного давления, головокружении, тахикардии, общей слабости и т.д. 29.10 вектор R в течение 5 часов находился на нулевом уровне, а 30.10 в течение 6 часов. (см. Фиг.2.5). 31.10 ситуация пришла в нормальное состояние.
За время наблюдений с сентября 2005 года по апрель 2006 включительно ситуаций с положением вектора на нулевом уровне было зарегистрировано 62. Не будем утомлять читателя перечислением этих ситуаций. Но одна из них заслуживает внимания.
13.04 2006 года нагрузка на медслужбы возросла до максимума за все время наблюдений, хотя никаких прогнозов по поводу магнитной бури не сообщалось. У доктора (источник 1) приема не было. Количество вызовов на одного врача достигло 25, Поскольку случаи были очень тяжелыми, то службе пришлось подключать дополнительный персонал. Часовая нагрузка на приемный покой достигла 14 человек. Чем же было вызвано такое массовое обострение? По-видимому тем, что в предыдущие дни 11.04 с 16 часов и до 17 часов 12.04 вектор R находился на нулевом уровне, то есть в плоскости RHУ. Интенсивность поля постоянно была 4ЕИ. Такого длительного фиксированного положения вектора в течение 25 часов не было за все время наблюдений. Когда 13.04 в 15 часов вектор оказался совмещенным с направлением RZ и оставался там весь день 14.04 , нагрузка на медицинские службы резко снизилась. Приведенные примеры дают основание сделать вывод о том, что изменение состояния здоровья людей в значительной степени зависит от вариаций геополя, которые характеризуются положением результирующего вектора R.
3.3 Результаты наблюдений геополя обсуждались в частных беседах с медиками. Все они информированы о том, что геомагнитные бури отрицательно влияют на здоровье больных людей. За время наших наблюдений обсерваторией геомагнитные бури фиксировались три раза. В связи с этим мы задавали вопрос. Какие факторы влияют на состояние здоровья в период между бурями. И всегда ответ был примерно одинаковым. Индивидуальные особенности заболевания человека, режим его жизни, специфика питания, выполнение предписаний лечащего врача, психологическое состояние и т.д. После этого мы предлагали ознакомиться с результатами наших наблюдений. При этом акцентировалось внимание на том, что нагрузка на медицинские службы (источники 1-3) возрастает тогда, когда вектор находится на нулевом уровне при отсутствии геомагнитной бури. После такого знакомства нам каждый раз задавали вопрос. Как врачу в повседневной практике учитывать это явление ?
Ответу на этот вопрос посвящено последующее изложение.
3.4. Не все случаи нулевого положения вектора R сопровождаются обострением заболеваний. Из 62 зафиксированных случаев неблагоприятные последствия имели 43. На остальные 19 больные не отреагировали. Анализ показал, что это связано со следующими факторами.
а) Скорость миграции вектора в направлении нулевого уровня. Реакция больных наблюдается тогда, когда скорость составляет более 50º в час. При скорости 20 -25º в час если и бывают какие-либо ощущения, то четко определить их больные затрудняются.
б) Тяжесть обострений зависит от общего времени пребывания вектора на нулевом уровне, а также от изменения интенсивности поля. Если вектор находится на нулевом уровне менее двух часов, то обострения либо не возникают, либо быстро проходят, не причинив больному существенных отклонений от нормального состояния. Общая тенденция изменения интенсивности выглядит следующим образом. Когда вектор достиг устойчивого положения (Y=0º; или Y=90º), его интенсивность не превышает 1-1.5ЕИ. В течение 1-2 часов она может нарастать до 4ЕИ и редко до 5ЕИ. Период максимальной интенсивности по нашим наблюдениям может продолжаться от 3 до 20 часов. Когда интенсивность начинает падать, то это свидетельствует о предстоящей миграции вектора. Перед началом движения интенсивность находится на уроне 1-1.5ЕИ.
в) Если нулевые ситуации повторяются с интервалом в 3-4 дня, то больные практически на них не реагируют. Создается впечатление, что наступает некоторый эффект привыкания. Такие случаи наблюдались 3 и 7 декабря 2005 года и 2 и 6 января 2006 года. В первые из указанных дней были весьма интенсивные реакции больных, а во вторые прошли не замеченными, хотя по длительности они были почти одинаковыми.
г) Наблюдались случаи, когда только часть больных отмечала обострения, другие этого не ощущали. Наиболее тяжелые обострения возникают, когда вектор R находится в отрицательной области (Фиг.2.2). Однако эти ситуации бывают весьма редко.
Почему при положении вектора на нулевом уровне возникают обострения?
3.5 Для получения ответа на этот вопрос была разработана методика тестирования биополя здоровых и больных людей в десяти локальных зонах и отдельно в зонах заболеваний. Под термином биополе будем понимать результирующий вектор совокупности полей ( 9 ), генерируемых данной локальной зоной организма. Зона – это участок кожного покрова, через который транспортируется во внешнюю среду поле какого-либо органа или совокупности органов. Следовательно, в данной работе принят зонный метод исследования биополя. Можно составить представление о глобальном поле организма усреднив результаты локальных замеров. Методика тестирования зоны основана на заимствовании поля на носитель. Последний помещается в камеру ИПБ, после чего определяется направление вектора поля и его интенсивность.
Первоначально были проверены 12 человек от 25 до 35 лет, которые в течение 10 лет не обращались к врачу. У 8 из них во всех зонах был зафиксирован БЭБ, то есть у них поле RZ = RHУ. У остальных были обнаружены отклонения от БЭБ, то есть дисбаланс в направлении RHУ поля. Необходимо отметить, что подавляющее количество больных имеют именно такой дисбаланс. RZ- дисбаланс встречается чрезвычайно редко и поэтому требует специальных исследований. В данной работе рассматриваются случаи, связанные только с RНУ дисбалансом.
Затем были обследованы добровольцы. Тестирование проводилось при положении вектора геополя в диапазоне 40-50º . У всех добровольцев в зонах заболевания был обнаружен БЭД с локализацией вектора R в интервале 40-10º. Когда вектор геополя оказался на нулевом уровне, обследование было проведено повторно. У здоровых людей ( 8 человек) никаких изменений не произошло. У больных –вектор R имел направление от 0 до 10º. .
Из литературы ( 1,2 ) известно, что во время геомагнитной бури резко активизируются болезнетворные микроорганизмы. Известно также, что возникновение и мутация этих культур происходит в районах, прилегающих к экватору земли. Там вектор Н (Фиг.2.1) и соответственно поле RНУ достигают максимального значения, а Z (RZ ) стремятся к нулю. Отсюда можно предположить, что инфекция весьма комфортно чувствует себя в поле Н (RНУ), а в поле Z (RZ ) испытывает дискомфорт. Для проверки этого предположения был выполнен опыт с использованием сырого куриного мяса. Один фрагмент был помещен в емкость, находившуюся под действием генератора естественного RZ поля. На второй аналогичный фрагмент, помещенный в такую же емкость, оказывалось действие естественным RНУ полем. В данном опыте исследовалось поведение гнилостных бактерий. Через 9 дней в первой емкости ( RZ поле) образовалось полужесткое тело, напоминающее подсохшую вяленую дыню, без следов запаха и порчи. Во второй емкости на 4 день появились зеленые пятна, которые на 6 день покрыли весь фрагмент, а на 9 день образовалась темная клейкообразная масса с тяжелым гнилостным запахом.
Затем опыты были проведены на комнатных растениях. Под действием RZ поля скорость роста заметно увеличивалась, растение приобретало здоровый вид, прирост зеленой массы при взвешивании за две недели составил 6%. Под действием RНУ поля рост замедлился, появились темные пятна, лист из плоского становился бугристым, на его нижней стороне появились мелкие насекомые. Растение потеряло в весе 4%. Приведенные результаты позволяют еще раз сделать вывод о том, что RНУ поле стимулирует размножение и активизацию микроорганизмов, RZ поле снижает их активность и в конечном итоге, по-видимому, способствует их гибели
Зависимость полевой среды обитания человека от состояния геополя.
3.6 Все объекты, с которыми человеку приходится находится в общении, имеют различное полевое содержание в зависимости от состояния геополя. Эти объекты можно разделить на несколько групп.
1. Объекты, изменяющие направление своего РВ синхронно, или почти синхронно с геополем.
2. Объекты, обладающие абсолютной стабильностью направления РВ своего поля, и вариации геополя на него не оказывают влияния.
3. Объекты, которые изменяют направление РВ только до определенного предела. Например от 90 до 50º При дальнейшем изменении геополя их вектор остается стабильным.
4. Объекты, которые удерживают направление своего РВ до определенного уровня изменения геополя. Но если последнее продолжает изменяться, то направление РВ меняется практически мгновенно. (Эффект сжатой пружины).
За период наблюдений было исследовано изменение полевых свойств у 84 объектов. Сюда вошли продукты питания, медикаменты, носильные вещи, предметы косметики, ювелирные украшения. До 80% медикаментов и 70% продуктов питания находятся в первой группе. Здесь же большинство косметических средств. Примерно 50% ювелирных украшений, за исключением изделий из золота, которое находится во второй группе. Только 8% из проверенных медикаментов и 14% продуктов питания находятся во второй группе. В третьей группе в основном ткани, особенно из натуральной шерсти и некоторые овощи и фрукты. В четвертой группе многие спиртные напитки, особенно с высоким содержанием алкоголя.
3.7 Ниже будут приведены некоторые примеры полевого влияния на состояние больного человека. Однако в рамках данной работы автор считает не целесообразным приведение перечня конкретных объектов с их изменяющимися полевыми свойствами, поскольку это может способствовать возникновению нежелательной психологической нагрузки на больных людей. Такие вопросы на первом этапе должны рассматриваться в кругу специалистов.
Но пример полевых свойств одного уникального продукта все-таки придется привести. Он относится ко второй группе и обладает такой стойкостью, что все попытки автора с помощью различных источников изменить его поле оказались тщетными. Этот продукт – свежий и сушеный абрикос. Он всегда имеет сбалансированное поле (45º), постоянную интенсивность независимо от пребывания в любой полевой среде. Аналогов ему пока найти не удалось.
Следует помнить, что само геополе оказывает на больного человека первичное полевое влияние. Окружающие объекты—вторичное, которое по своему воздействию может быть более сильным, чем геополе, поскольку интенсивность поля многих объектов иногда значительно превышает интенсивность геополя в данном конкретном объеме пространства.
Следовательно, можно сделать пока что предварительный вывод о том, что причиной некоторых обострений заболеваний людей являются вариации геополя и их влияние, как на человека, так и на окружающие его объекты.
Полевое воздействие
3.8 Для того, чтобы проиллюстрировать это свойство, ограничимся двумя примерами. У одного из добровольцев внук травмировал позвоночник. После медикаментозного лечения доктор порекомендовал провести курс лечебного массажа. Мама ребенка имеет среднее медицинское образование и владеет техникой этой процедуры. Однако проблемы с графиком работы не позволяли ей выполнять лечение ежедневно, в связи с чем она обучила супруга элементам техники массажа позвоночника. Родители лечили ребенка поочередно. Через неделю мальчик наотрез отказался от услуг мамы и потребовал, чтобы его лечил только папа. Он объяснил, что после маминого массажа у него усиливаются боли. Поскольку доброволец, отец мамы, знал о наших возможностях, (он сам проходил тест поля), то попросил проверить поле у родителей ребенка. Выяснилось, что у папы вектор поля рук имеет 80º, у мамы 10º.. В дальнейшем массаж выполнял только папа, что способствовало выздоровлению ребенка.
Автор не раз встречался с аналогичными ситуациями. В этом плане приведем еще один пример. Нам привели человека, который успешно помогал больным, выполняя массаж, но только левой рукой. Он знал, что использование правой руки дает негативные результаты. Проверка показала, что этот человек обладает полевой ассиметрией. В его левой руке вектор имеет 85º, в правой 5º.
Профилактика геополевого воздействия на больных людей
3.9 В настоящее время отсутствует система прогнозов местных геополевых вариаций. Поэтому, единственная возможность снижения тяжести последствий обострения заболеваний, это профилактические меры, изложенные ниже и прошедшие проверку.
1. Необходимо информировать больных о причине обострения. Это оказывает положительное психологическое воздействие. Когда добровольцы по телефону выясняют, что вектор поля на нулевом уровне, они спокойно переносят возникающие проблемы обострения.
2. Необходимо знать параметры вектора биополя в больной зоне и следить за их изменением. Это можно сделать с помощью ИПБ. Использование этого прибора позволяет оперативно контролировать процесс лечения. Через небольшой промежуток времени после приема лекарства или какой-либо процедуры фиксируется изменение направления и интенсивности вектора зоны заболевания. При этом видно, препарат или процедура оказывают полезное воздействие или нет.
3. Больным, имеющим RНУ- дисбаланс, следует употреблять медикаменты и продукты питания, содержащие RZ поле. Изменение полевого содержания медикаментов существенно снижает их эффективность, особенно во время глобальных и локальных геомагнитных вариаций. Когда лекарство имеет RНУ поле, оно может оказывать негативное воздействие. Известно, что истинные экстрасенсы оказывают лечебное воздействие только полем и получают хорошие результаты. Поэтому, полевому содержанию лекарств следует уделять серьезное внимание.
4. Чтобы непосредственно воздействовать на зону заболевания необходимо иметь генераторы естественного RZ поля.
Для выполнения профилактических мер автором разработано устройство-блок поляризации (БП), в котором постоянно поддерживается необходимое поле с углом вектора в пределах 85-90º. Вариации геополя не влияют на направление РВ внутри блока. В БП объекты, имеющие нулевое положение вектора R за 1, 5-2 часа приобретают направление 90º . Если пользователь должен постоянно принимать какой-либо медикамент, то его можно хранить в БП. Там же могут находиться косметические средства постоянного пользования и не портящиеся продукты питания.
Некоторые примеры
Воздействие на больных осуществлялось под контролем лечащих врачей.
С помощью приведенной методики и средств удалось вылечить некоторые заболевания, в том числе хронические, такие как гайморит, невралгия тройничного нерва, холодовая аллергия, шейный остеохондроз и т. д. Значительно улучшено состояние больных с пояснично-крестцовым радикулитом, люмбаго, артритами и другие. Срок лечения -от трех до шести месяцев в зависимости от исходного состояния больного.
Выводы по третьему разделу
1. Обострение заболеваний у большинства людей совпадает с положением вектора R на нулевом уровне.
2. Острота и длительность обострений связаны со скоростью миграции вектора R, временем его пребывания на нулевом уровне, а также с интенсивностью поля.
3. Обострения возникают тогда, когда геополе способствует усилению полевого дисбаланса в зонах заболевания человека.
4. Под влиянием вариаций геополя изменяется полевое содержание различных объектов, в том числе медикаментов и продуктов питания.
5. Профилактика обострений заболеваний у больных людей должна предусматривать использование объектов, имеющих полевое содержание, противоположное тому, которое фиксируется в зоне заболевания.
Вместо заключения
Два добровольца, имея аналогичные заболевания, принимали один и тот же препарат, но приобретали его в разных аптеках. Один доброволец был доволен лечебным действием лекарства, а другой критиковал его, поскольку в некоторые дни оно не оказывало ожидаемого эффекта. Анализ этой ситуации показал, что препараты производятся разными фармацевтическими предприятиями. Один по полевым свойствам соответствует первой группе, другой--второй группе. Дни низкой эффективности, на которые указывал один из добровольцев, совпадают с положением вектора R на нулевом уровне. У медикаментов жестко контролируется химсостав Возможно, следует ввести полевой контроль.
Аналогичная ситуация с продуктами питания. Диетологи рекомендуют употреблять в пищу продукты, имеющие сбалансированный биохимический состав. Однако необходимо заботится и о сбалансированном полевом составе. Если человек постоянно будет употреблять продукты, имеющие плевой дисбаланс, то со временем в каком-либо органе (зоне), это может привести к возникновению заболевания, бороться с которым будет весьма сложно. На упаковках продуктов указывается биохимическое и энергетическое содержание. Было бы полезно дополнить эту информацию и полевым содержанием.
.
ЛИТЕРАТУРА.
1. Ю.В. Мизун, Ю.Г. Мизун. Неведомый пульс земли. М, ВЕЧЕ,2005.
2. А.Л. Чижевский. Земное эхо солнечных бурь. М, МЫСЛЬЮ 1976.
3. А. Штангл. Маятник, рамка, сенсор. С-П, ПИТЕР, 1999.
4. А.А. Литвиненко. Энергия пирамид, волшебный прут, звездный маятник. М, АСТРОЛОГ, 2004.
5. Л.Г. Пучко. Биолокация для всех. М, ТРИАДА, 2000.
6. П.В. Павлов, А.Ф. Физика твердого тела. М, Высшая школда, 2000.
7. А.Д. Полянин и др. Спрвочник, М, МПО, 1996.
8. М. Гольдфельд. Пирамиды и другие генераторы энергоинформационных полей. Protos 7.ru
9. В.Ф. Антонов и др. Биофизика. М, ВЛАДОС, 2000.
Работа выполнена в научно-учебном кооперативе КАШТАЛЬ.
Директор С. Шевелев, ученый секретарь д.н. А Казарновский, научные сотрудники Д. Таубкин, Л. Грязнов.
Научный консультант д.т.н., профессор, руководитель ассоциации ЭНЕРГОИНФОРМАТИКА В. Эткин.
Автор, руководитель проекта, д.н. М. Гольдфельд. Тел. 972-77-70-90-209, Email- nehemie@yandex.ru